[手机版][设为首页][加入收藏]

汤兰兰录音是真的还是伪造的?勒索录音文字版内容

2018-07-24   http://www.jihot.com  来源:未知  点击:

[导读]: 汤兰兰事件受到了很多网友的关心,很多网友都在心疼汤兰兰这个女孩子,而几个不良媒体却在以此博取点击率获得关注,甚至不惜吃上人血馒头,这些报道和视频都是......

汤兰兰事件受到了很多网友的关心,很多网友都在心疼汤兰兰这个女孩子,而几个不良媒体却在以此博取点击率获得关注,甚至不惜吃上人血馒头,这些报道和视频都是字字带血的。 极热网

blob.png
汤兰兰录音是真的还是伪造的?

近日,在汤兰兰事件逐渐平息的时候,新京报和澎湃又向湖面扔下了一颗石头,这次新京报在视频中公布了汤兰兰向自己表姑“勒索”的电话录音,但是网友的眼睛是雪亮的,很快就有人证实这份录音应该是伪造的。 极热网www.jiHot.com

在澎湃文中提到:【在小卖部里,刘桂英和汤兰兰又通了几次话,通话过程开启免提,村民纪广付用手机录了下来。】 Jihot.com

通过这个描述得知,村民纪广付是用【手机自带的麦克风】【偷偷通过外录方式】录下了刘桂英和汤兰兰的“免提”通话,也就是说,录音必然是手机驻极体麦克风,在一定的距离下,偷偷去录下电话机或者手机免提扬声器的声音。电话机或者手机的免提扬声器本身频响很窄,再通过一定距离的空气传播衰减,被纪广付手机的芝麻大的驻极体麦克风录下,这种录音必然是频响衰减很厉害的。并且在一定距离用手机偷录,必然会有环境声音,环境音电平会接近人声电平,同时手机送话器的驻极体麦克风是有拾音距离的,远距离录音会有极高的电平衰减,音质下降厉害,频响宽度会更小,录音会有明显的空间距离感(即使是单声道音频)。此外,2008年的大部分手机并没有双麦克风相位抵消降噪技术。 极热网

但是,在新京报提供的音频中人声振幅电平接近,并且整段通话频响宽度较宽,这种音质的音频,只有高品质【手机内录通话录音】才能做到如此统一性。

极热网www.jiHot.com

汤兰兰勒索录音文字版内容 极热网

不仅如此,还有网友分析出这段录音音频应该是用一个小男孩的声音伪造的,但是不提是否伪造,光是录音的内容就让小编觉得汤兰兰的亲戚更不是人了。 正常人听到侄女指证自己老公qj她会是什么反应?更应该支持报案才对。如果你说的是真的,姑姑替你做主;如果不是真的,你爸妈该好好教育你了,我们也不能惯着你。这样反复诱导“我为什么要给你呢”“就凭你一句话吗”“什么时候的事”,就差问“你知道多少,你手上有多少证据”,真是细思极恐。 Jihot.com

blob.png

不得不说,这段视频除了几个极少的人物采访镜头,其他或为录音或为过往案件综述,视频新闻却用大篇幅的字幕堆砌,然后试图让观众相信十多年以前的强奸案件确实存有疑云,看到评论底下网友的骂声时,就知道这样的报道有多么单薄。追求真相无可厚非,可是谁都有可能是受害者,“没有调查就没有发言权”,要抽丝剥茧,要真实客观不偏离,在没有确凿的事实前,为了流量为了话题,去擅自揣测,模棱两可的所谓媒体回应无疑是将伤害更深一层。 极热网www.jiHot.com

点评

Jihot.com

《新京报》这次采访的都是案犯家属,而且公布了汤兰兰的电话录音,这在国外也是涉嫌违法的。电话录音要事先征得同意,公布录音也要事先征得汤兰兰同意。 Jihot.com